Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 2 червня 2022 року було залишено без змін рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року у справі № 728/1068/21 за позовом особи до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», Прокуратури Чернігівської області про стягнення моральної шкоди, спричиненої Позивачу внаслідок незаконного утримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах (пункти 3 частини другої статті 389 ЦПК України).
У результаті касаційного перегляду Верховним Судом було встановлено, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, встановив, що перебування позивача під вартою у слідчому ізоляторі відбувалось на підставі вироку суду, який набрав законної сили. Суди першої та апеляційної інстанції зробили правильний висновок про відмову у задоволенні позову, оскільки позивач не набув права на відшкодування моральної шкоди відповідно до Закону «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».
Інші доводи касаційної скарги заявника зводяться до переоцінки доказів та незгоди заявника із висновками судів першої та апеляційної інстанцій щодо встановлених обставин справи.
_03_03.png)
