Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Згідно з постановою Верховного Суду від 22.10.2024 вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.09.2023 та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 26.02.2024 щодо особи, засудженої за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, було залишено без змін, а касаційну скаргу засудженого та захисника – без задоволення.
У касаційній скарзі сторона захисту, посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України просила скасувати оскаржені рішення, закрити кримінальне провадження та відмовити у задоволенні цивільного позову потерпілій у повному обсязі.
Верховний Суд зазначив, що суд першої інстанції обґрунтовано встановив, що показання засудженого повністю спростовуються сукупністю наявних у провадженні належних і допустимих доказів, а також надав належну оцінку дослідженим у судовому засіданні письмовим доказам, що узгоджуються між собою і не містять суперечностей.
Таким чином, на думку колегії суддів, у кримінальному провадженні всіх вимог закону судами було дотримано, а рішення судів не суперечать нормам процесуального права щодо законності, обґрунтованості та вмотивованості судового рішення.
З постановою Верховного Суду можна ознайомитись за посиланням:
_03_03.png)
