Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Згідно з постановою Верховного Суду від 16.07.2024 вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22.04.2021 та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 22.01.2024 щодо особи, засудженої за ст.195, ч.1 ст.350 КК України та звільненої від призначеного покарання на підставі ст.49 та ч.5 ст.74 КК у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, було залишено без змін, а касаційну скаргу засудженого та захисника – без задоволення.
У касаційній скарзі сторона захисту, посилаючись на п.1 та п.2 ч.1 ст.438 КПК України просила скасувати оскаржені рішення та закрити кримінальне провадження на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України.
Верховний Суд зазначив, що висновок про винуватість засудженого підтверджується безпосередньо дослідженими в судовому засіданні доказами, оціненими відповідно до ст.94 КПК України, істотних порушень норм матеріального та процесуального права, які були би підставами для скасування або зміни оскаржуваних судових рішень не встановлено. Апеляційний суд провів розгляд відповідно до вимог кримінального процесуального закону і погодився з висновками суду першої інстанції, надавши умотивовані відповіді на всі аргументи, наведені в апеляційній скарзі сторони захисту, які переважно і повторювались у касаційній скарзі захисника.
З постановою Верховного Суду від 16.07.2024 можна ознайомитись за посиланням: https://reestr.court.gov.ua/Review/120514067