flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Судова практика

13 жовтня 2025, 11:56

    Згідно з постановою Верховного Суду від 30.09.2025  ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.11.2024 та постанову Чернігівського апеляційного суду від 20.01.2025  у справі № 728/2786/24 про анулювання відмітки в актовому записі про шлюб, залишено без змін, а касаційну скаргу – без задоволення.

  Підставою касаційного оскарження позивачка зазначила неправильне, на її думку, застосування судами норм процесуального права, оскільки вважала, що спір не має ознак публічно-правового та підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

     Верховний Суд дійшов висновку, що орган державної реєстрації актів цивільного стану діє як суб’єкт владних повноважень, а спір, пов’язаний із правомірністю реєстраційних дій такого органу, має публічно-правовий характер і належить до юрисдикції адміністративних судів. Посилання заявниці на неврахування висновків Великої Палати Верховного Суду в інших справах Суд визнав безпідставними, оскільки наведені правовідносини не є подібними.

      Таким чином, Верховний Суд погодився з висновками судів першої та апеляційної інстанцій про відмову у відкритті провадження, визнавши їх законними та обґрунтованими.

          З постановою Верховного Суду від 30.09.2025 можна ознайомитись за посиланням:  https://reyestr.court.gov.ua/Review/130793087