Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Постановою від 26.11.2025 Верховний Суд залишив без змін вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області, згідно з яким особу було визнано винуватою та засуджено за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки і покладено обов’язки, передбачені пунктами 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.
До Верховного Суду вирок був оскаржений засудженим, який у своїй касаційній скарзі, окрім іншого, вказував на те, що судовий розгляд кримінального провадження був проведений упереджено, з порушеннями права на захист та принципів рівності перед законом і змагальності сторін; його винуватість не доведена належними та допустимими доказами; він діяв у стані необхідної оборони, що виключає кримінальну відповідальність.
У своїй Постанові Верховний Суд вказав, що висновок суду першої інстанції про доведеність винуватості засудженого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, зроблено з дотриманням приписів статей 22, 23, 91 КПК України і він ґрунтується на об’єктивно з’ясованих обставинах, підтверджених доказами, наданими стороною обвинувачення, які було безпосередньо досліджено, а також детально оцінено судом згідно з положеннями ст.94 цього Кодексу і з дотриманням інших вимог процесуального закону.
Окрім того, Верховний Суд зазначив, що під час досудового розслідування та судового розгляду справи не було встановлено обставин, які б указували на те, що засуджений перебував у стані необхідної оборони.
З текстом Постанови Верховного Суду можна ознайомитись за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132238179#

