Судова практика

  Постановою від 28.09.2026 Верховний Суд залишив без змін рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.10.2025 у справі №728/1584/25, згідно з яким позивачу було відмовлено у позові про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки неукладеною, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди.

   Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилався на те, що він не підписував додаткової угоди до договору оренди землі, тому вона є неукладеною.

  Однак, встановивши, що оспорювана додаткова угода до договору оренди землі виконувалася обома сторонами, зокрема, відповідач користувався земельними ділянками у період, коли за умовами договору оренди землі строк їх оренди закінчився, сплачував орендну плату протягом спірного періоду, а позивач фактично не заперечував проти продовження строку оренди, приймаючи відповідні орендні платежі, суд першої інстанції, з висновком якого погодилися суди вищих інстанцій, дійшов висновку про відмову в задоволенні позовної вимоги про визнання неукладеною додаткової угоди до договору оренди землі та похідних позовних вимог.

  З текстом Постанови можна ознайомитись за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/140101405